Как
понимать «улучшение качества»
Улучшение качества предполагает получение животных, наилучшим образом
приспособленных к потребностям человека.
А
потребности человека могут абсолютно не совпадать с потребностями собаки,
как вида.
Например, ахондроплазия такс и бассетов, карликовый рост цвергов и
тойтерьеров, уродливая лицевая часть черепа пекинесов, мертвая хватка
бультерьеров абсолютно не нужны собакам как виду. Родись подобные уродцы в
дикой природе, они очень скоро погибли бы.
Даже
такая безобидная вещь, как структура шерстного покрова и окрас, имеют
огромное значение для выживания.
Носители любого вида искусственной шерсти, ослабленных и белых окрасов – не
жильцы без участия и помощи человека.
Человеку по ряду причин получение таких собак интересно и даже выгодно, а
собаке как биологическому виду – нет.
В ХХ
веке кинологи много поработали над, так называемым, улучшением экстерьера
пород собак, в том числе и служебных.
Но
вспомним, когда доберманы или эрдельтерьеры были выдающимися служебными
собаками?
Это
было в первые два десятилетия века, еще до того, как под влиянием
шоу-выставок начали шлифовать и оттачивать их экстерьер. Потом эти породы в
службах заменила немецкая овчарка, ныне на глазах подвергающаяся капризам
выставочной моды.
В наше
время и умный самостоятельный чуть грубоватый деревенский конюшенный шнауцер
идет по проторенному пути, постепенно приобретая облик сухого высоконогого
терьера. Этому способствует преклонение перед стандартами Англии и США и
политика руководства РКФ, безоговорочно принявшего выставочную систему,
принятую в англоязычных странах.
Поэтому вдумчивый разведенец, наблюдая за перипетиями моды, должен решать
вопрос, следовать ли ему в племенной работе за модой или бережно сохранять
ценные качества породы, не приносящие вреда собаке, как биологическому виду.
Надо
сказать, что собаководство много хуже, чем разведение сельскохозяйственных
животных, обеспечено в научном плане. Нет достоверной информации по
разведению отдельных пород собак.
Книги
о породах носят скорее рекламный характер, с восторгом рассказывают о
выдающихся производителях, родивших многих чемпионов, но умалчивают об общем
числе их потомков и соответствующем племенном браке. Примером такой книги
может служить П. Ньюман «Цвергшнауцер».
В свое
время мы по крупицам собирали необходимые сведения из отчетов, публикуемых в
журнале "Der Hund”, издаваемом в ГДР.
И ныне
в Германии издаются журналы по породам, например "Pinscher
– Schnauzer”, откуда можно черпать достоверную
информацию.
Из-за
недостатка информации современный заводчик и организатор питомника
оказывается даже в более сложном положении, чем руководитель породы в клубе
ДОСААФ в советские времена.
Да,
тогда в страну попадали лишь редкие, часто случайные, собаки из-за рубежа.
Но оценку на выставке получали 85 – 90 % рожденного поголовья, а уж предков
руководитель породы лично знал на 4 – 5 поколений назад.
Сейчас
же выставку проходят лишь отдельные животные, имеющие шанс бороться за
победу.
Причиной этому явился переход от сравнительного метода экспертизы,
традиционно существовавшего в России, к принятому на Западе оценочному
методу, с отбором лучшей собаки выставки Best-in-Show.
Оценочный метод экспертизы нацелен на отбор одного, наиболее эффектного
животного, при полном безразличии к остальным, менее соответствующим
племенному эталону породы у судьи.
Сравниваются между собой лишь четыре лучших участника ринга, но для
прохождения дальнейшего конкурса выбирается лишь победитель.
Победитель сравнивается с победителем противоположного пола, и собака,
признанная лучшей, соревнуется дальше, уже в группе родственных пород. Так
эрдель сравнивается со скотч- и керн-терьерами, а миттельшнауцер с молоссами.
Разведенцу это сравнение ничего не дает. Ринги групп пород, а также выбор
лучшей собаки среди победителей групповых рингов, являются чисто спортивным
мероприятием и к племенной работе никакого отношения не имеют.
Иностранные судьи, особенно из стран английского языка, оценивают собаку по
трем главным пунктам: телосложению, ухоженности и умению вожатого ее
показать (conformation,
grooming, handling). Очевидно, что две из
трех составляющих этой формулы непосредственно к качеству собаки не
относятся, так как ухоженность (обработка шерсти) и умение демонстрировать
животное на выставке, полностью относятся к человеку.
Иностранные судьи больше смотрят на внешний вид собаки, ее ухоженность и, по
сравнению с отечественными традициями, меньше обращают внимания на
недостатки зубной системы, например на отсутствие отдельных зубов.
В
нашей стране всегда обращали большее внимание на пользовательную ценность
собаки. Выдающиеся русские кинологи всегда боролись с излишней
декоративностью, мешающей пользовательным качествам собаки.
Ведущие русские кинологи боролись за самобытность отечественного
собаководства. Борьба касалась не только исконно русских пород, таких как
лайки и борзые, но и пород западного происхождения. Ведь условия жизни и
работы собак, требования к ним в России отличались от европейских.
У
русских кинологов складывалась своя трехзначная формула оценки собаки:
породность, целесообразность, работоспособность.
В
соответствии с этой формулой в России стремились разводить собак,
отличающихся сочетанием красоты с высокими пользовательными достоинствами.
Однако так называемая красота может оказаться несовместимой с
пользовательными достоинствами. Например, излишне развитая оброслость на
морде и конечностях, на которую налипает снег, мешающий нормально двигаться.
Или переразвитая складчатость кожного покрова, благодаря которой в складках
заводятся паразиты, вызывая воспалительный процесс.
От
такой псевдокрасивости нужно избавляться.
В
нашей стране правила проведения выставок собак были установлены в 1925 году.
Наперекор западному (вернее англо-американскому) оценочному методу судейства,
правила требовали от судьи расстановки всех собак ринга по качеству
экстерьера, с полным описанием каждой, и обоснованием в отчете оценки и
занятого места.
Так у
нас традиционно утвердился сравнительный метод экспертизы собак на выставках,
несомненно, более точный и зрелищный. Этот метод требовал много времени и
длительного пребывания и движения собак на ринге, часто под дождем или
палящим солнцем. Этот метод, поэтому, являлся для собак дополнительным
испытанием силы нервной системы и выносливости. И очень часто изнеженная
собака теряла свое место в ринге в борьбе с более сильным и закаленным
конкурентом.
В
советские времена выставки собак были действительно настоящим племенным
смотром, так как в них участвовало почти все рожденное поголовье.
С
введением западного оценочного метода экспертизы, принятого в
FCI, выставки собак потеряли значение племенного
смотра пород и уже не могут дать информацию, которую черпали из выставочных
отчетов руководители пород советского периода.
Современные выставки, немногочисленность выставляемых собак одной породы,
стремление некоторых собаководов-шоуменов любой ценой быть
best of breed и best in show,
угрожает расчленить рабочие породы на выставочное и рабочее поголовье. До
каких крайностей здесь можно дойти показывает американская действительность,
когда охотничье и выставочное направления пойнтеров разошлись настолько, что
трудно поверить, что их представители принадлежат к одной породе.
Хотелось бы, чтобы экстерьер и нервно-психические качества пород собак
развивались гармонично. Любое совершенствование экстерьера в идеале должно
контролироваться уровнем нервно-психической деятельности, крепостью ВНД,
работоспособностью собак, пригодностью их для целей, определяемых стандартом
породы.
Что
касается дрессировки, то в старых клубах служебного собаководства ДОСААФ
дрессировка не требовалась на выставках только для собак младшей возрастной
группы (10 – 18 месяцев). Собакам средней возрастной группы (19 – 30 месяцев)
нужен был диплом по общему послушанию (ОКД), а для старшей возрастной группы
(старше 2.5 лет) уже необходим был диплом по спец. службе.
Недрессированные соответственно возрасту собаки могли участвовать в
выставках, но лишались медалей, а недрессированная собака старшей возрастной
группы, занявшая первое место в ринге, лишалась звания победителя. В этом
случае звание победителя не присваивалось никому.
Ходили
всякие слухи о покупке дипломов и продажности судей. Но я таких случаев не
знаю. Во всяком случае, плохо ли, хорошо ли, но основная масса поголовья
служебных пород была отдрессирована по двум и более службам.
Ежегодно, перед составлением плана разведения на следующий год, в клубах
ДОСААФ проводилась бонитировка племенного поголовья.
|